ОТ АВТОРА

Биография великого князя Николая Константиновича Романова, даже в своём слабо изученном виде, интересна и необычна. Он родился в Санкт-Петербурге и в 1918 году закончил свой жизненный путь в Ташкенте. С февральского дня рождения в 1850 году пережил не только правление трёх императоров России, но и обрушение державной власти Николая II в 1917 году и вместе с ней присутствия в России Императорского Дома Романовых.

В современном освещении его биографии зеркально отражены:

– успехи и разочарования в утехах и сердечных привязанностях юнца Николы, а позже уже взрослого, но все такого же мужчины-вертопраха Николая Константиновича;

– участие в Хивинской военно-экспедиционной компании 1873 года в качестве командира авангарда Казалинской колонны, прошедшей одним из нелёгких маршрутов через пустыню Кызылкум, сутки «испытывая полное безводье в одном переходе от Тамды и в четырёх переходах от Аристанбель-кудука»;

– недолгое участие в работе Русского географического общества;

– скандальная история с драгоценностями матери, великой княгини Александры Иосифовны, якобы или точно похищенными «сыном Николой, для услады иностранной авантюристки, и великосветской куртизанки Фанни Лир»;

– лишения привилегий члена Императорского Дома с пожизненной ссылкой без права выбора проживания и запретом на сво- бодное посещение Санкт-Петербурга, Москвы, иных городов России и ее территориальных владений.


В этой далеко не полной истории его жизни не уточняется, что:

– в несоблюдении библейских заповедей был замечен не только великий князь Николай Константинович, но и некоторые его современники из числа родных, двоюродных и троюродных родственников, не говоря уже о российских и европейских предках;

– великий князь, как и все Константиновичи, был интеллектуалом и превосходил в этом многих своих двоюродных родственников;

– он был лишён военных и придворных чинов, орденов, даже права носить военную форму, но не титула великого князя и права обращения к себе «Ваше Императорское Высочество», а именно так он упоминался в периодической печати, распространяемой от окраины до окраины, по всей дореволюционной России;

– запрет на право издания его трудов периодически нарушалось, равно как и его упоминание в научной литературе.

Этот перечень противоречий можно продолжать и продолжать, но современные авторы-беллетристы, если и упоминают их, то с оглядкой на чьи-то ранние скупые штампы-зарисовки об участии великого князя в освоении Голодной степи посредством личного финансирования. Иногда упоминается создание при его участии: нескольких десятков сёл для переселенцев из России; строительство в Ташкенте увеселительных заведений; «квасных питейных» точек; меценатство в пользу неимущих студентов; формирование уникальной коллекции книг и произведений искусств.

Ограниченность информации о деталях его биографии объясняется отсутствием доступа к архивным материалам в советский и постсоветский периоды. Именно этот фактор несколько лет назад вызвал у автора желание начать поиск рассеянных по частным и государственным архивам и библиотекам Узбекистана, России и позже США, Франции и Англии документов. Тех, что позволят, наконец, дополнить уже известные факты новыми эпизодами из хроники жизни того, кто созидательными деяниями в Туркестанском крае, заслуживают более уважительной памяти о себе.